Научные методы опровергают традиционную хронологию истории

, Прошлое  •  487



Одним из ученых, серьезно задумавшемся о том, действительно ли принятая в официальной истории хронология Скаллигера априори является "истиной в последней инстанции", был почетный акаденик АН СССР Н.Морозов. С помощью разработанных им научных методов, а не голословных заявлений, он смог сделать первую научную реконструкцию всемирной истории, обосновав ошибочность традиционной хронологии.

Важность вклада, который внес в подлинную историческую науку этот талантливый ученый состоит в том, что он впервые систематически и последовательно привлек к изучению истории следущие естественнонаучные методы:

  • астрономический метод для определения времени создания памятников древности, содержащих достаточные астрономические указания;
  • геофизический метод проверки возможности исторических фактов в данных географических, геологических и климатических условиях;
  • материально-культурный метод, изучающий соответствие исторических сообщений состоянию уровня развития техники;
  • этнопсихологический метод, изучающий соответствие литературных и научных произведений уровню моральной и мыслительной эволюции общества;
  • статистический метод для сопоставления многократно повторяющихся численных событий и анализа методом теории вероятности;
  • лингвистический метод, выявляющий смыслы имен и названий, упоминаемых в древней истории;
  • материально-физический метод, изучающий свойства строительных материалов, используемых в древности.

Как это справедливо отмечает российский историк К.Пензев, благодаря использованию этих естественнонаучных методов, Н.Морозов пришел к нескольким фундаментальным открытиям, не утратившим свое значение и в наше время. Суть этих открытий состоит в следующем:

  1. Был открыт принцип непрерывной преемственности человеческой культуры.
  2. Была доказана принципиальная ошибочность традиционной хронологии в отношении исторических событий, происходивших до III века н.э.
  3. Были обнаружены первые династические дубликаты с хронологическими сдвигами в традиционной хронологии в 330 лет (между II и III Римскими империями).
  4. Был сформулирован принцип распространения информации - "всякое значительное литературное и научное произведение написано незадолго до своего обнаружения".

Этим историческим исследованиям академик Н.Морозов посвятил около десяти тысяч страниц своих трудов, в которых изложил свои личные наблюдения и выводы, касающиеся подлинной истории человечества. Однако, фальсификаторы истории и их слуги встретили его труды "в штыки", что и неудивительно, учитывая, что их главной задачей как раз и является держать простых людей в неведении в отношении настоящего прошлого их предков, скармливая им в качестве "истины в последней инстанции" фальсифицированную версию историко-фантастических мифов, которой и является так называемая "официальная история". Но настанет время, когда труды этого талантливого ученого будут оценены человечеством по достоинству.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники


Рекомендуем почитать

Новости партнеров